Есть мнение, что эллиптические галактики наиболее естественны для космоса. А откуда берутся спиральные ветви у галактик, видимо, загадка. Во всяком случае, до сюда и так я это мнение понял. Большего же, думаю, и не требуется.

Следовательно, о естественном и ветвях.

В рамках традиционных, сформировавшихся в середине прошлого века представлений эллиптические галактики действительно оказывались «естественными» – сохранившими исходную форму. Предполагалось, что галактика образуется сразу вся целиком из массы коллапсирующего газа… Позже эта картина была уточнена. Коллапс останавливается излучением формирующейся в центре сверхмассивной чёрной дыры, на данном этапе видимой, как квазар. Разом, как казалось, в галактике зажигаются и звёзды, – по фронту ударной волны, распространяющейся от ядра, где раньше всего начинается звездообразование и залпом взрываются сверхновые.

То есть, эволюция всех галактик должна была начинаться с формы близкой к в большей или меньшей мере сплющенному вращением эллипсу, – даже без выделенного ядра, а с равномерным сгущением звёзд от периферии к центру. Но потом часть галактик переживала второе рождение. Поскольку молекулы газа, в отличие от звёзд, сталкивались, растрачивая импульс, газ и пыль должны были перетекать в галактическую плоскость, где холодные туманности выстраивались в плоский диск. Там-то, – в диске, – начинали рождаться звёзды следующих поколений. Спиральные рукава при этом представляли собой лишь волны плотности газа, – подобные волнам воронки, образующейся когда вода уходит в сток. Плотность звёзд в рукавах не выше, – как и вообще плотность их распределения в спиральных и эллиптических галактиках примерно одинакова. Рукава лишь визуально заметнее. Из-за концентрации именно там звёзд ярких и молодых.

...То есть, получалось красиво. Однако, благолепие нарушалось отсутствием наблюдательных подтверждений. Во-первых, не удавалось понять, почему одни эллиптические галактики превращаются в спиральные, а другие нет. Никаких складывающихся в систему различий в массе и скорости вращения между спиральными и эллиптическими галактиками отмечено не было.

Во-вторых же и сам процесс трансформации не наблюдался где-либо в современном космосе. По мере удаления от Земли, – а события во вселенной можно наблюдать в ретроспективе, – относительное количество спиральных и эллиптических галактик не менялось. Всюду примерно 50 на 50. Как если бы спиральные стали спиральными сразу после рождения… Но момент формирования галактик находился за пределами видимости до запуска телескопа «Джеймс Уэбб».

После же открытий «Уэбба» ясно, как день, стало что решительно ничего похожего на предсказания гипотезы об эволюции галактик в молодой вселенной не происходило. Умственно альтернативная публика даже нашла это поводом говорить об «опровержении Теории Большого Взрыва»… Но она и раньше всё время находила для этого какие-то поводы. В данном же случае достаточно сказать, что ТБВ вопросов формирования галактик не касается.

...Проще же, стало известно, – ибо видно, – что галактики (сначала карликовые) и сверхмассивные чёрные дыры образуются по отдельности, параллельно и раньше ожидаемого. Звёзды, как кажется… но это вообще пока мутный вопрос, что там за звёзды в новорождённых карликовых галактиках. Главное, теперь известно, что гигантские (обычные) галактики формируются путём захвата карликовых гравитацией сверхмассивных дыр, – и далее подобно снежному кому, пока расширение пространства не затрудняет процесс… Хотя, слияние карликовых галактик в гигантские и сейчас продолжается.

Как в свете этого объясняется деление гигантских галактик на эллиптические и спиральные? Пока – никак. Можно лишь сказать, что – да. Оказалось, что всё так, как казалось. Никакой эволюции эллиптических галактик к спиральной форме нет. Структура галактики каким-то образом определяется ещё в момент её формирования.

…Можно предположить, что в эллиптических галактиках эффект концентрации газопылевой смеси в плоскости вращения не проявляется, так как там просто и газа нет. Но это также не имеет ни наблюдательных, ни теоретических обоснований.