Почему кожаная броня - не лучший выбор?

В современных компьютерных играх, фильмах и литературе прочно укоренился образ ловкого воина-разведчика, облаченного в кожаные доспехи. Создатели подобных произведений наделяют такую броню поистине фантастическими свойствами: она якобы обеспечивает превосходную защиту от стрел и клинков, при этом оставаясь настолько легкой, что её владелец может совершать акробатические трюки и передвигаться с невероятной скоростью.
Особенно часто подобное снаряжение приписывают ассасинам, ворам и другим персонажам, полагающимся на скрытность и ловкость. В виртуальных мирах такой воин способен без труда уклоняться от атак тяжеловооруженных противников, пользуясь преимуществом в подвижности. Кожаная броня в этих произведениях предстает идеальным компромиссом между защитой и мобильностью.
Археологические находки и исторические документы рисуют совершенно иную картину использования кожи в производстве защитного снаряжения средневековья. Кожаные доспехи были редкостью и использовались преимущественно в ситуациях, когда доступ к металлическим доспехам был ограничен из-за нехватки сырья или производственных мощностей.
Реальный процесс изготовления кожаного доспеха кардинально отличался от романтических представлений современной поп-культуры. Для создания относительно эффективной защиты требовалось использовать от десяти до двадцати слоев специально обработанной кожи. Каждый слой проходил сложную процедуру вываривания в масле, после чего поверхность обрабатывалась воском или смолой для придания дополнительной прочности и влагостойкости.
Производство кожаных доспехов представляло собой сложный и трудоемкий процесс, что делало их сопоставимыми по стоимости с металлическими аналогами. При этом защитные свойства такой брони оставляли желать лучшего. Многослойная конструкция, призванная обеспечить необходимую прочность, делала доспех чрезвычайно жестким и тяжелым, что полностью опровергает миф о превосходной подвижности воинов в кожаной броне.
Более того, кожаные доспехи требовали постоянного ухода и были подвержены быстрому износу. В условиях повышенной влажности или жары материал начинал преть, что приводило к потере защитных свойств и возникновению неприятного запаха. По уровню защиты такой доспех не превосходил обычный стеганый гамбезон, который был значительно дешевле в производстве и проще в обслуживании.
Несмотря на все недостатки, кожаные доспехи все же находили применение в определенных ситуациях. Самым неожиданным их преимуществом оказалась... съедобность. Этот факт зафиксирован в исторических хрониках: во время осады Иерусалима в 70 году нашей эры, согласно свидетельству историка Иосифа Флавия, защитники города, страдающие от голода, были вынуждены употреблять в пищу свои кожаные щиты и наплечники.
Данный эпизод наглядно иллюстрирует основное назначение кожи в военном деле того времени - она чаще использовалась для изготовления вспомогательного снаряжения, такого как щиты, ножны, походные фляги и сумки, нежели для создания основной защиты тела воина. Кожаные элементы могли входить в состав комбинированных доспехов, но редко использовались как основной материал для брони.
В реальности функцию легкой защиты, которую в современной фантастике приписывают кожаным доспехам, успешно выполняли стеганые матерчатые доспехи - гамбезоны. Эти многослойные защитные одеяния изготавливались из льна или шерсти, простегивались особым образом для придания прочности и обеспечивали достаточную защиту от режущих ударов.
Гамбезон имел ряд существенных преимуществ перед кожаными доспехами: он был легче, дешевле в производстве, лучше "дышал" и проще поддавался ремонту. При этом он мог использоваться как самостоятельная защита или служить поддоспешником под металлические латы. Именно поэтому гамбезоны получили широкое распространение в средневековом военном деле, в то время как кожаные доспехи оставались редкостью.
Производство гамбезонов не требовало дефицитных материалов и сложных технологических процессов, что делало их доступными для широких слоев военного сословия. В отличие от кожаных доспехов, они хорошо поддавались стирке и ремонту, а при правильном уходе могли служить длительное время без потери защитных свойств.